Berisha: Dua si dëshmitar Edi Ramën në gjyqin tim!

Mbahet sot seanca e radhës gjyqësore në Gjykatën e Posaçme kundër Krimit të Organizuar dhe Korrupsionit (GJKKO) për dosjen “Partizani”, me të pandehur Sali Berishën, dhëndrin e tij Jamarbër Malltezi dhe të tjerët.

Prokuroria e Posaçme do të paraqesë kundërshtimet sa i përket kërkesave për prova të bëra nga të pandehurit. SPAK, në lidhje me kërkesat për papërdorshmëri apo paligjshmëri të provave, kërkon që këto pretendime të të pandehurve të mos merren parasysh dhe të rrëzohen.

Ndërsa, sa i përket kërkesës së Berishës për të thirrur kryeministrin Edi Rama si dëshmitar, SPAK thotë se ia “lë në çmim gjykatës”.

Sa i përket kërkesës së mbrojtjes së financieres Andia Pustina, SPAK ka argumentuar se nuk janë në kushtet për ndryshimin e akuzës ndaj saj. Ndërsa, sa i përket studios Pustina, Prokuroria thekson se nuk ka shkak për pushim të akuzës.

Po ashtu, SPAK thotë se për kërkesën për prova të të pandehurit tjetër Fatmir Bektashi dhe shoqërisë “Kontakt” janë dakord për dëshmitarin. Për sa u përket akt-ekspertimeve të kërkuara nga kjo shoqëri, duhet të saktësohen të dhëna të tjera.

“Për ekspertimin kontabël të merret për bazë ai që ne kemi sjellë si provë, por nëse i pandehuri nuk është dakord, ka të drejtën të rezervojë të drejtën për të rikryer akt-ekspertimin”, thekson SPAK.

A do të përballen Berisha dhe Rama në sallën e gjyqit? Vendimi që mund të kthejë procesin “Partizani” në përballjen më të fortë politike.

Procesi gjyqësor për dosjen “Partizani” ka hyrë në një fazë që mund të prodhojë jo vetëm pasoja juridike, por edhe një përballje të fortë politike mes dy figurave kryesore të tranzicionit shqiptar: Sali Berisha dhe Edi Rama.

Kërkesa e mbrojtjes për të thirrur kryeministrin si dëshmitar në këtë proces ka hapur një skenar të rrallë për Shqipërinë: atë të një përballjeje direkte në sallën e gjyqit mes liderit aktual të qeverisë dhe ish-kryeministrit që sot ndodhet në bankën e të pandehurve.

Por a është kjo reale, apo thjesht një lëvizje taktike?

Në planin formal, përgjigjja është e thjeshtë: gjithçka varet nga gjykata.

Prokuroria e Posaçme ka zgjedhur të mos mbajë një qëndrim të prerë, duke deklaruar se kërkesa “lihet në çmim të gjykatës”. Kjo do të thotë se barra e vendimmarrjes është tërësisht mbi trupin gjykues, i cili duhet të vlerësojë nëse dëshmia e Ramës është e nevojshme për zbardhjen e çështjes.

Nëse gjykata arrin në përfundimin se dëshmia ka relevancë konkrete, atëherë thirrja e tij bëhet e mundur. Në të kundërt, kërkesa rrëzohet dhe skenari i përballjes bie.

Përballje juridike apo spektakël politik?

Edhe në rast se Edi Rama thirret si dëshmitar, roli i tij mbetet i kufizuar juridikisht. Ai nuk është palë në proces dhe nuk përballet si kundërshtar procedural me Sali Berisha.

Megjithatë, në realitetin shqiptar, ku politika dhe drejtësia shpesh ndërthuren, një skenë e tillë do të kishte një peshë të jashtëzakonshme publike dhe simbolike.

Një dëshmi e kryeministrit në një proces ku i pandehur është lideri historik i opozitës do të interpretohej jo vetëm në prizmin ligjor, por edhe si një moment i fortë përplasjesh politike.

Nga ana tjetër, kërkesa për thirrjen e Ramës mund të lexohet edhe si pjesë e strategjisë së mbrojtjes.

Thirrja e një figure kaq të lartë politike rrit profilin publik të procesit, zhvendos fokusin nga aspekti strikt penal, dhe e vendos çështjen në një dimension më të gjerë politik.

Kjo është një taktikë e njohur në procese me ngarkesë të lartë publike: të kthehet gjyqi në një arenë ku nuk gjykohen vetëm faktet, por edhe narrativat.

Në fund, pyetja mbetet e hapur: A do ta konsiderojë gjykata të nevojshme dëshminë e Ramës, apo do ta shohë atë si të parëndësishme për çështjen?

Nëse pranohet, Shqipëria mund të shohë një moment të rrallë: dy kundërshtarët më të mëdhenj politikë përballë njëri-tjetrit në një sallë gjyqi.

Nëse jo, procesi do të vijojë në kornizën klasike penale, pa spektakël, por me të njëjtën peshë juridike.

Por një gjë është e sigurt: vetëm fakti që kjo mundësi ekziston, tregon se ky proces ka dalë tashmë përtej një çështjeje të zakonshme gjyqësore dhe është shndërruar në një test për raportin mes drejtësisë dhe politikës në Shqipëri.