Vendimi i gjykatës, ndalesa e vizave për 75 vende nga administrata e presidentit Trump ishte e paligjshme

Një gjykatës federal ka rrëzuar një ndalim të administratës Trump për lëshimin e vizave për emigrantë për njerëz nga 75 vende, duke thënë se politika shkelte ligjin federal të imigracionit duke diskriminuar në bazë të kombësisë.

Departamenti i Shtetit tha më parë këtë vit se po ndalonte vizat e emigrantëve për qytetarët e Afganistanit, Brazilit, Jemenit dhe dhjetëra vendeve të tjera, sepse administrata Trump përcaktoi se njerëzit nga këto vende ka të ngjarë të kenë nevojë për ndihmë publike nëse vijnë në Shtetet e Bashkuara.

Politika do ta kishte ndaluar qeverinë amerikane të lëshonte viza për emigrantë edhe në rastet kur zyrtarët konsullorë vlerësonin individualisht aplikantët dhe përcaktonin se ata kishte të ngjarë të ishin të vetëmjaftueshëm në SHBA, sipas një vendimi të premten nga gjyqtarja e distriktit Jeannette A. Vargas në Distriktin Jugor të Nju Jorkut.

“Në shumë mënyra, ky nuk është një rast sfidues”, shkroi Vargas. Akti i Imigracionit dhe Kombësisë i vitit 1952 ndalon diskriminimin në bazë të kombësisë në lëshimin e vizave të imigrantëve, tha Vargas. Megjithatë, politika e administratës Trump i ndaloi disa njerëz të merrnin viza imigrantësh “vetëm bazuar në kombësinë e tyre”, shkroi gjykatësi.

Vargas citoi një kabllogram diplomatik amerikan që udhëzonte konsullatat të refuzonin vizat e imigrantëve për aplikantët që tashmë ishin miratuar, por vizat e të cilëve të shtypura nuk ishin larguar nga konsullata.

Vargas tha se politika e administratës Trump ishte “në kundërshtim me ligjin” dhe tejkalonte autoritetin e Sekretarit të Shtetit Marco Rubio. Vendimi i gjyqtarit hoqi ndalimin e vizave dhe gjithashtu anuloi mohimet e vizave që bazoheshin vetëm në politikë.

Një zëdhënës i Departamentit të Shtetit i tha NPR-së se administrata Trump po “mbron popullin amerikan duke mbështetur standardet më të larta të shqyrtimit dhe verifikimit të aplikantëve për viza”, duke shtuar se administrata nuk komenton mbi paditë në vazhdim. Kur Departamenti i Shtetit lëshoi ​​ndalimin, tha se politika do të “mbetej aktive derisa SHBA-të të mund të sigurojnë që emigrantët e rinj nuk do të nxjerrin pasuri nga populli amerikan”.

Ndalimi ishte pjesë e një përpjekjeje më të gjerë nga administrata Trump për të kufizuar imigracionin e ligjshëm dhe të paligjshëm. Në qershor, Gjykata e Lartë mbështeti të drejtën kushtetuese për shtetësi në lindje , duke hedhur poshtë një urdhër ekzekutiv që Trump nënshkroi i cili përpiqej të ndalonte shtetësinë për foshnjat e lindura në SHBA nga prindër që ose kanë hyrë ilegalisht në vend ose që jetojnë dhe punojnë këtu ligjërisht me viza të përkohshme. Urdhri ekzekutiv nuk hyri kurrë në fuqi sepse gjyqtarët e gjykatave më të ulëta vendosën se ishte jokushtetues.

Susan Welber, avokate mbikëqyrëse në Shoqërinë e Ndihmës Ligjore, e cila përfaqësoi paditësit në padinë kundër qeverisë federale, thotë se ndalimi i vizave për 75 vende “bazohej në një trillim” se banorët e vendeve të synuara ka të ngjarë të përdorin burime publike nëse vijnë në SHBA.

“Sa herë që mund të luftojmë kundër politikave që bazohen në trillime, të pavërteta dhe paragjykime, mendoj se po bëjmë çmos për një sistem më të drejtë imigracioni”, thotë Welber.

Paditësit në padi përfshinin Rrjetin Ligjor të Imigracionit Katolik dhe Komunitetet Afrikane Së Bashku, të cilat ofrojnë shërbime ligjore për imigracionin, si dhe gjashtë qytetarë amerikanë që paraqitën peticione për imigracionin të bazuara në familje në emër të të afërmve dhe pesë “imigrantë të ardhshëm” që paraqitën peticione të bazuara në punësim në emrin e tyre.

“Pezullimi i përpunimit të ligjshëm të vizave në 75 vende ndau bashkëshortët, prindërit dhe fëmijët që thjesht po ndiqnin procesin e imigracionit të ligjshëm”, tha në një deklaratë Anna Gallagher, drejtoreshë ekzekutive e Rrjetit Katolik të Imigracionit Ligjor .

Avokatët e paditësve thanë se vendimi i së premtes do t’u lejojë klientëve të tyre të vazhdojnë me procesin e imigracionit.

“Për familjet e 75 vendeve, ky vendim do të thotë një kthim në një shqyrtim të drejtë, rast pas rasti, dhe një shans për t’u ribashkuar me të dashurit e tyre”, tha Antionette Dozier, avokate e lartë për Qendrën Perëndimore për Ligjin dhe Varfërinë, e cila përfaqësonte Rrjetin Katolik të Imigracionit Ligjor. “Asnjë administratë nuk mund ta anashkalojë ligjin sepse e konsideron kombësinë e një aplikanti të papranueshme.”

KJ/ AV