Dy luftërat botërore, ajo kundër natyrës dhe lufta e pakënaqësisë

 

Siç kemi hyrë në gjysmën e dytë të dekadës  të shekullit 21, me shpresën se bota po hyn në një epokë të premtimit të madh dhe konvergjencës, por ka qenë e copëtuar nga dy lufta. Ato janë "lufta mbi natyrën" dhe "luftërat e pakënaqësisë." Ne shumë shpesh fokusohemi në Lindjen e Mesme si turma e paqëndrueshmërisë dhe ankesave historike, por rajoni është thjesht një manifestim ekstrem i një prirje të gjithë botën. Në botën në zhvillim, ndjenja e padrejtësisë së kaluar dhe poshtërimi janë duke u sjellë përsëri në pah. "Lufta mbi natyrën" dhe "luftërat e fyerjes" janë të ndërlidhura. Ndryshimi mjedisor mund të krijojë konflikte të reja dhe përkeqësojë ato ekzistuese. 

Disa ekspertë janë dakord se një thatësirë e zgjatur, pjesë e një ngrohje afatgjate dhe tharje të Gjysmëhënës Pjellore, janë një faktor i rëndësishëm, në trazirat që çon në luftën civile në Siri. Megjithatë, lidhja midis këtyre dy "luftërave" shkon më thellë. Ato janë të lidhura me një fije të përbashkët: efektet negative të një pakice elite duke u përpjekur për të kontrolluar qasjen në burimet. Kjo është edhe arsyeja për klimën tonë të ngrohjes dhe shkaku afat gjatë historik, i shumë ankesave që motivojnë konfliktet e sotme. "Pse na urrejnë?" Përgjigjet mund të jenë, për dy arsye të zakonshme: "Ata urrejnë për shkak të lirive dhe mënyrën e jetës sonë" dhe "Ata urrejnë për shkak të politikës sonë të jashtme". Kuptimi i sfondit historik na jep një kuptim më të mirë ku ankesat vijnë nga historike, të tilla si imperializmit, kolonializmit dhe nën zhvillimit, janë një mënyrë e mirë për të shpjeguar origjinën e shteteve të dobëta, shoqëritë e ndara dhe një zemërim të vazhdueshëm në botën e zhvilluar. 

Por kjo ende është mjaft e mjaftueshme. Pse ekzistojnë këto struktura? Pse ata të sjellin pakënaqësi në mesin e popullatës? Kudo në botën e zhvilluar, ndjenja e padrejtësisë së kaluar dhe poshtërimi janë duke u sjellë përsëri në pah. Përgjigja? Kjo vjen nga nevoja e një shoqërie për të siguruar qasje në burimet dhe kontrollin e tyre me forcë nëse është e nevojshme. E quajtur diplomatike "mbrojtja e interesit kombëtar", akses në burimet shpesh është e pa negocueshme. Një kërkesë në rritje e shoqërisë për burimet do të thotë se qasja në këto burime duhet të jetë e garantuar. Kjo mund të jetë aq e drejtpërdrejtë sa pushtimi i territorit apo, siç është më e zakonshme në epokën bashkëkohore, më delikate si përmes aleancave dhe strukturave ekonomike globale që lejojnë burimet për të siguruar siç duhet dhe pastaj më lehtë dhe të sigurt transportohen. Megjithatë, një grup fiton qasje, një grup tjetër humb këtë qasje. Kjo pabarazi race mund të ketë pakënaqësi të thellë me rrënjë nëpër breza. Republika Demokratike e Kongos është ndoshta shembulli më i jashtëzakonshëm i një strukture koloniale, e motivuar thjesht nga nevoja për burime. 

Frika se një pakicë myslimane do të kontribuojë në "mbipopullim" i cili është një burim në qendër. Argumenti: (e pasaktë) besimin se shumica do të humbas akses në burimet e pakta, kjo nuk do të thotë se konfliktet e burimeve janë shkaku i vetëm i konfliktit apo edhe shkaku më i rëndësishëm. Rasti i Rohingya bën të qartë se faktorët kulturorë, të tilla si feja, nacionalizmi dhe "jashtë zakonshmërisë," mund të luajë një rol në mënyrën se si shqetësimet e burimeve janë manifestuar. Megjithatë, duke e parë konfliktet përmes këtij prizmi të burimeve, të pakta mund të na ndihmojë të zgjidhë disa nga shkaqet komplekse të tensioneve të sotme. Seriozisht duke sulmuar ndryshimet klimatike do të jetë një fillim i mirë për stabilitetin global, edhe në qoftë se shenjat tregojnë se Parisi do të bie brenda këtij qëllimi. Reduktimet reale juridikisht të detyrueshme në emetimet e karbonit, do të zvogëlojë mundësinë që shoqëritë duhet të konkurrojnë për qymyrin dhe burimet e tjera të karbonit të pasur. Nëse delegatët në Paris kapitullojë për interesat vetjake dhe të bien dakord, premtimet jo-detyruese dhe marrëveshjet, kjo nuk do të ndodhë. 

Pranimi i zgjidhjes së nevojshme për të kufizuar ndryshimet klimatike është më e lehtë se të bëhet dhe nuk do të parandalim të konfliktit tërësisht. Por kjo do të jetë një fillim i rëndësishëm për të që kanë të bëjnë me dy "luftëra" të kohës sonë.

 

Nga Chandran Nair / Huffington Post

Përgatiti: Redjon Shtylla