Kush e tradhtoi Kamala Harris? Pse ishte humbje e hidhur?

Figura të njohura mes demokratëve kanë nisur sulmet ndaj Zëvendës-Presidentes Kamala Harris, zgjedhjes së saj si kandidate dhe mënyrës se si ajo drejtoi fushatën në një humbje dërrmuese përballë Donald Trump. Natyra e humbjes në zgjedhjet presidenciale, si dhe humbja e kontrollit të Senatit dhe ndoshta edhe e Dhomës, i ka lënë disa demokratë të zemëruar duke vënë në pikëpyetje të ardhmen e partisë.

Një numër ligjvënësish demokratë, operativë dhe ndihmës kanë dhënë pikëpamjet e tyre se pse Harris pësoi një humbje kaq të rëndë në zgjedhjet e 5 nëntorit. Këto variojnë nga zgjedhja e guvernatorit të Minesotës Tim Walz si kandidat për zëvendëspresident,  dështimi për t’u distancuar mjaftueshëm nga presidenti Joe Biden dhe braktisja e votuesve të klasës punëtore.

Të tjerë ia kanë hedhur fajin vetëm Bidenit që nuk u largua më shpejt nga gara dhe se i dha Harris-it detyrën e vështirë pasi ai shënoi sondazhet më të ulëta në histori. Mandati i Biden në detyrë shënoi nivele të larta inflacioni dhe një krizë të kostos së jetesës ndaj votuesit shpesh përmendin ekonominë si çështjen e tyre numër një në zgjedhje.

“Njerëz të braktisur të klasës punëtore”

Senatori i pavarur i Vermontit, Bernie Sanders, i cili kandidoi për nominimin presidencial demokrat në 2016 dhe 2020, fajësoi partinë dhe udhëheqjen e saj për injorimin e votuesve të klasës punëtore gjatë fushatës “katastrofike”.

“Nuk duhet të jetë befasi e madhe që një Parti Demokratike që ka braktisur njerëzit e klasës punëtore zbuloi se edhe klasa punëtore i ka braktisur ata” – tha Sanders në një deklaratë. “Në fillim ishte klasa punëtore, dhe tani janë edhe votuesit latinë dhe me ngjyrë. Ndërsa lidershipi demokrat mbron status quo-në, populli amerikan është i zemëruar dhe dëshiron ndryshim. Dhe ata kanë të drejtë.”

David Sirota, një këshilltar i lartë për fushatën presidenciale të Sanders 2020, shprehu një ndjenjë të ngjashme rreth asaj se pse Harris dhe partia patën një “natë shumë të keqe” në zgjedhje.

“Disa prej nesh kaluan vite duke paralajmëruar demokratët që ta merrnin më seriozisht politikën e klasës punëtore”– shkroi Sirota në X. “Ne e bëmë këtë me shpresën se do ta shmangnim dhe megjithatë ne u përbuzëm si tradhtarë nga elitat demokrate dhe ekspertët liberalë. Ky ishte një mësim.”

Humbja e Harris u vulos nga humbja e shteteve kryesore të fushëbetejës së saj si Pensilvania, Miçigani dhe Wisconsin. Kryetari i Partisë Demokratike të Filadelfias dhe ish-kongresmeni Bob Brady tha se mungesa e komunikimit të ekipit të Harris me të në shtetin kyç kontribuoi në humbjen e saj.

“Unë do të doja të shihja fushatën e Harris – veçanërisht fushatën kombëtare – të koordinohej pak me ne. Flisnin pak me ne. Nuk na dhanë pak më shumë burime. Duhet të tregonin pak respekt, por nuk ndodhi” – tha Brady për NBC10.

“Ata ishin thjesht elitarë dhe dolën atje, bënë gjënë e tyre dhe nuk përfshinin komitetin demokratik të qytetit ose (udhëheqësit e lagjes) apo njerëzit e komitetit. Ata thjesht nuk e bënë këtë,” shtoi ai.

Zgjedhja e Walz vihet në pikëpyetje

Lindy Li, një komentator politik dhe anëtar i Komitetit Kombëtar Demokratik, sugjeroi se Harris bëri gabim kur zgjodhi Walz në vend të Guvernatorit të Pensilvanisë, Josh Shapiro, si kandidat të saj.

Shapiro shihej si një nga kandidatët kryesorë për pozicionin e kandidatit për zëvendëspresident për të ndihmuar Harrisin të fitonte shtetin vendimtar të fushëbetejës së Pensilvanisë. Trump arriti të marrë shtetin e lëkundur si dhe shtetet e tjera kyçe të fushëbetejës në Wisconsi dhe Michigan, të cilat ishin vendimtare për shpresat e Harris për fitoren e zgjedhjeve.

“Unë e di që shumë njerëz ndoshta po pyesin sonte se çfarë do të kishte ndodhur po të ishte Shapiro në fletën e votimit” – tha Li, i cili është gjithashtu komisioner i Pensilvanisë, për Fox News. “Dhe jo vetëm në aspektin e Pensilvanisë. Ai është fantastik, një i moderuar. Kjo do t’i kishte sinjalizuar popullit amerikan se ajo nuk është liberalja e San Franciskos që Trump tha se ishte.”

“Në sytë e popullit amerikan, [Walz] ishte guvernatori që mbikëqyri protestat [për George Floyd] në Minesota dhe ndoshta e la të vazhdonte më gjatë se sa duhej. Kjo është akoma gjallë në mendjet e popullit amerikan”– shtoi ajo.

Li tha gjithashtu se Harris bëri një gabim gjatë paraqitjes së saj në ABC në tetor. Kur zëvendëspresidentja u pyet se çfarë do të kishte bërë ndryshe gjatë 4 viteve të fundit në krahasim me Biden, ajo u përgjigj: “Asgjë nuk më shkon në mendje”.

Li tha për Fox News: “Ky ishte momenti për të, për t’u treguar amerikanëve se do të ishte e ashpër në kufi, se do të merrte masa drastike për të ulur inflacionin. Ky ishte shansi i saj.”

Lufta për t’u larguar nga Biden

Të tjerë sugjerojnë gjithashtu se Harris nuk arriti të distancohej mjaftueshëm nga Biden dhe të përpiqej të ofronte një ndryshim drejtimi për vendin në vazhdim.

Biden u konsiderua një president jopopullor mes votuesve që kaluan muaj të tërë duke kërkuar rizgjedhje, pavarësisht shqetësimeve për aftësinë e 81-vjeçarit për të kandiduar për një mandat të dytë në detyrë. Në kohën kur Biden la garën dhe mbështeti Harrisin, zëvendëspresidentja kishte rreth 100 ditë për të bindur votuesit për të mbështetur fushatën e saj.

“Ne zhvilluam fushatën më të mirë që mundëm, duke pasur parasysh se Joe Biden ishte president,” i tha Politico një ndihmës i paidentifikuar i Harris. “Joe Biden është arsyeja e vetme që Kamala Harris dhe demokratët humbën.”

Përfaqësuesi i Masaçusets, Seth Moulton, i cili ishte një nga demokratët e parë që i kërkoi Bidenit t’i jepte fund garës së tij pas performancës katastrofike të presidentit në debatin CNN, tha se “do të kishte qenë më mirë” nëse Harris do të kishte marrë pjesë dhe do të kishte fituar zgjedhjet paraprake demokrate të vitit 2024.

“Nuk ishte e nevojshme që kandidati demokrat ta ndante veten nga një president jopopullor, aq sa ne e duam Joe Biden”, tha Moulton për Politico. “Asnjë nga ato gjëra nuk ndodhi.”

Jamal Simmons, ish-drejtori i komunikimit i zv/presidentes, tha se ndarja e plotë e Harris nga Biden për fushatën e saj do të ishte një “kurth” dhe do të kapej si një linjë tjetër sulmi nga republikanët.

“Nuk mund të ikësh vërtet nga presidenti që të zgjedh ty”, tha Simmons për BBC.

Joy Reid i MSNBC mbrojti Harris, duke sugjeruar se nënpresidentja kishte bërë një fushatë “historike pa të meta” e cila përfshinte miratimin e disa personaliteteve të profilit të lartë si Taylor Swift dhe Beyoncé.

“Nuk mund të kishte bërë një fushatë më të mirë në atë periudhë të shkurtër kohore,” tha Reid.

Harris e pranoi zyrtarisht zgjedhjen e Trump-it gjatë një fjalimi në Universitetin Hoëard në Uashington, DC, të mërkurën, duke u kërkuar mbështetësve të saj “mos dëshpërohen” nga rezultatet.

“Kjo nuk është koha për të ngritur duart. Kjo është një kohë për të përveshur mëngët,” tha Harris. “Kjo është një kohë për t’u organizuar, për t’u mobilizuar dhe për të qëndruar të angazhuar për hir të lirisë dhe drejtësisë dhe të ardhmes që të gjithë e dimë se mund ta ndërtojmë së bashku.”