Pagoi Kamala Harris kostot e Biden apo gaboi me zgjedhjen e Walz?

Ishte Joe Biden, jo Kamala Harris, ai që humbi këto zgjedhje. Kjo është teza që po qarkullon mes mbështetësve të Kamala Harris dhe që po përhapet. Edhe Donald Trump, i cili përpara fitores së tij historike në zgjedhje, e përqëndroi fushatën e tij në dështimet e administratës në largim. Zonja Harris vetëm pagoi kostot lidhur me vendimet e këqia, qoftë nga rritja e kostos së jetesës apo rritja e niveleve të imigracionit. Gjatë gjithë fushatës së saj, më e shkurtra historikisht, zonja Harris nuk ishte në gjendje të ndante lidhjen e saj me ish-shefin e saj. Përpjekja e ndërprerë e presidentit në largim për t’u ngjitur në Shtëpinë e Bardhë i dha zonjës Harris vetëm 107 ditë nga marrja e nominimit të ri demokrat deri në ditën e zgjedhjeve.

Si një ish-president, biznesmen miliarder dhe yll i televizionit, Trump nuk kishte nevojë për prezantim, por megjithatë filloi ofertën e tij për rizgjedhje në nëntor 2022, dy vjet përpara votimit. “Unë 100% di më shumë për Donald Trump sesa di për Kamala Harris për shkak se ai ka qenë në sy të publikut” tha Alexander Millian, 18 vjeç, një student i biologjisë në Howard. Problemi kryesor për zonjën Harris ishte paaftësia e saj për t’u ndarë nga politikat thellësisht jopopullore të zotit Biden, sepse ajo ishte nënkryetare e tij. Për disa nga mbështetësit e zonjës Harris, përgjigja për humbjen e saj është shumë më e thjeshtë se politikat e saj. “Ka kaq shumë njerëz që janë kundër Kamalës, sepse ajo është grua, sepse është e zezë”, tha Sanaa Canady, një studente e Howard.

Kur vetë zonja Harris u pyet se çfarë do të bënte ndryshe me administratën e Bidenit, gjithçka që mund të thoshte ishte “natyrisht, ne jemi njerëz të ndryshëm”. “Cili mendoni se do të ishte ndryshimi më i madh specifik midis presidencës suaj dhe një presidence Biden?”, e pyeti prezantuesja e View Sunny Hostin, duke i kërkuar që të ishte “specifike”. Kjo ishte mundësia e saj e madhe për t’u dalluar nga zoti Biden dhe ajo nuk arriti të nxirrte një ide të vetme. “Nuk ka asgjë që më vjen në mendje”, tha zonja Harris, duke shtuar “unë kam qenë pjesë e shumicës së vendimeve që kanë pasur ndikim”.

Një nga arsyet pse disa votues mund të mendojnë se nuk kanë pasur mundësi të zbulojnë apo njohin se kush është zonja Harris, mund të jetë për shkak të strategjisë së saj të komunikimit me median. Fushata e saj presidenciale mund të ketë nisur vonë, por shpërthimi i saj mediatik filloi më vonë. Ndërsa Trump po fliste me të gjithë, nga transmetuesit e video lojërave te Elon Musk, kandidatja demokrate mbante një profil të ulët. Në vend të intervistave, zonja Harris zgjodhi momente të inskenuara të kontrolluara nga fushata e saj, duke shmangur pyetjet e gazetarëve, duke iu shmangur shqyrtimit dhe duke lënë pak hapësirë ​​për gabime – por edhe pak hapësirë ​​për t’i shitur veten publikut.

Ajo shpesh do të ishte e paqartë përsa i përket politikave dhe do të shtynte në vend të kësaj të tregonte histori shumëngjyrëshe për të kaluarën e saj. Ajo duket se kishte hartuar një strategji të kujdesshme për të synuar votuesit e rinj, njerëzit me ngjyrë dhe gratë me mesazhet e saj. Por për shkak të fokusit të ngushtë, Fox News, transmetuesi pro-Trump, publikonte shpesh artikuj që theksonin kontrastin e fortë në numrin e intervistave ose pyetjeve të bëra për të dy kandidatët. Secili prej tyre tregonte se republikani ishte në krye. Trump nga ana e tij tha se qasja e saj e turpshme dhe e qetë tregoi se ajo nuk ishte e përshtatshme për detyrën. U deshën javët e fundit të fushatës, që zonja Harris të vendoste të ndryshonte në mënyrë dramatike strategjinë e saj.

Ajo u shfaq në 60 minutat e CBS News, piu një birrë në The Late Show me Stephen Colbert. Shpërthimi i saj i fundit mediatik i ka lejuar zonjës Harris të ndryshojë disi narrativën, duke hedhur në qendër të vëmendjes Trump dhe aftësinë e tij mendore dhe fizike. Por në një garë ku votojnë gati 200 milionë votues, mungesa e dukshmërisë së saj për publikun masiv ishte potencialisht një faktor vendimtar. Zonja Harris zgjodhi Tim Walz , guvernatorin e Minesotës, për të qenë kandidati i saj për zëvendëspresident. Ajo e anashkaloi Josh Shapiro, guvernatorin e talentuar politikisht të Pensilvanisë.

Të dy u shpallën si kandidatë për shkak të kredencialeve të tyre në Midwest, një zonë që do të jetë kyçe për një fitore zgjedhore. Por pasi humbi Pensilvaninë, vendimi i zonjës Harris për të zgjedhur Walz duket të jetë jashtëzakonisht i gabuar. Ekspertët e zgjedhjeve thonë se Shapiro shkroi udhëzuesin se si të fitohet Pensilvania, ndoshta më e rëndësishmja nga shtetet në lëvizje, duke nxitur një narrativë të qeverisjes si të moderuar dhe duke dëshmuar se demokratët nuk i shohin me përçmim votuesit e tyre. Anketuesi Nate Silver tha se zonja Harris kishte humbur një “mundësi të madhe” duke mos e zgjedhur atë si kandidat të saj.

Lindy Li, një anëtare e Komitetit Kombëtar të Financave të DNC, tha se “njerëzit po pyesin se çfarë do të kishte ndodhur nëse Shapiro do të ishte në biletë. Dhe jo vetëm në aspektin e Pensilvanisë”. Në vend të kësaj, zonja Harris vendosi për një politikan historikisht të prirur ndaj gafave, i cili bëri më shumë për të shqetësuar votuesit amerikanë sesa për t’i fituar ata. Një seri pretendimesh mashtruese nga guvernatori i Minesotës që nuk bëri asgjë për të luftuar kundër pretendimeve se zonjës Harris i mungonte autenticiteti. U shfaqën raporte, sipas të cilave Walz ishte në Hong Kong në pranverën e vitit 1989 gjatë protestave në sheshin Tiananmen të Kinës.

Provat e disponueshme publikisht sugjerojnë se ai nuk ishte. Walz gjithashtu u përball me shqyrtimin e shërbimit të tij ushtarak pasi pretendoi se kishte mbajtur armë “në luftë”. Ai kurrë nuk ka qenë në një shërbim aktiv. Ai doli në pension nga Garda Kombëtare përpara se batalioni i tij të vendosej në Irak në 2006. Largimi i tij nga njësia në fakt erdhi në korrik 2005, dy muaj përpara se të njoftohej për dislokimin. Trump ishte i suksesshëm në paraqitjen e zonjës Harris si një kandidate të pabesueshme. Ajo kurrë nuk ishte në gjendje të jepte prova konkrete se kishte punuar në zinxhirin e ushqimit të shpejtë, ndërsa Trump vizitoi një degë në Filadelfia.

“Kam punuar 15 minuta më shumë se Kamala”, tha Trump në një ndalesë të fushatës në një McDonald’s. Ngjashëm ndodhi kur zonja Harris u akuzua për plagjiaturë, pasi u pretendua se pjesë të një libri mbi krimin ishin kopjuar nga burime të ndryshme, duke përfshirë Wikipedia. Fushata e Harris tha se akuzat ishin rezultat i “operativëve” të krahut të djathtë, por megjithatë ishin të dëmshme për pretendimet e saj për integritet.