Nga Aleksandër Çipa –
Jane pyetjet e nje dileme vepruese ne raportet e brendshme te komunitetit profesional te gazetareve.
Raportimi i mediave tona per rastin e Bularatit, perben nje “kampion” te mjaftueshem per refleksione dhe reagime profesionale dhe jo vetem. Ne disa media te vendeve te BE-se ka pasur konsensus per te perfshire ne Kodet e Etikes disa sipermarrje ne emer te pergjegjesise dhe reagimit qytetar pa cenuar misionin raportues. Si per shembull:
Terminologjia historiko-nacionaliste qe ekstremistet greke po e rikthejne suksesshem ne komunikimin punblik grek dhe shqiptar eshte termi i njohur, te cilin nuk dua ta perdor: “….me nder V.E…”. Nenkuptohet; eshte fjala per zonen jugore te Atdheut tone. A mund te biem dakort qe kete nocion provokativ dhe fyes per unitaritetin tone historik e administrativ te mos lejojme te perdoret ne raportimet e mediave dhe reportereve tane?! Une mendoj se po. (Per korrektese sjell ne vemendje te kolegeve faktin qe ne marreveshjen shqiptaro-greke per tekstet eshte perfshire edhe ceshtja e terminologjise provokuese mes dy vendeve). Ne nuk mund te riperserisim termat e tyre qe fyejne historine tone, cenojne teresine territoriale te vendit dhe ringjallin hijenat e kauzave qe kane gjakuar popullsine shqiptare dhe kane pasur si vlere vetem rizgjimet e terroristeve nacionaliste apo ekstremistet e sotem talebaniste si te rastit Bularat.
Mediat shqiptare duhet te kene skrupull ndaj perdorimit te termave qe me shume inspirojne te indoktrinuarit e sotem te nacionalizmit grek , te cilet, fatkeqesisht jane me shumice ne Greqi dhe kane shtetesi edhe ne Shqiperi. Nje mase e tille etike, shton vleren e bashkefunksionalitetit te raportimit me pergjegjesine.