Elon Musk humbet betejën gjyqësore kundër Sam Altman dhe OpenAI pas një gjyqi 3-javor

Pas një gjyqi tre-javor dhe më pak se dy orë këshillimesh, një juri hodhi poshtë pretendimet e Elon Musk kundër CEO-s së OpenAI, Sam Altman, duke i dhënë fund një kapitulli dramatik në rivalitetin e ashpër mes dy miliarderëve të teknologjisë, të cilët dikur ishin miq të ngushtë. Gjykata, e drejtuar nga Gjykatësja Federale e Qarkut, Yvonne Gonzalez Rogers, ra dakord me përcaktimin e jurisë këshillimore se Altman dhe OpenAI nuk ishin përgjegjës. Avokati kryesor i Musk, Steven Molo, i rezervoi klientit të tij të drejtën për të apeluar, megjithëse Gjykatësja Rogers deklaroi se ishte e përgatitur ta hidhte poshtë një apel “menjëherë”, duke theksuar se “ka prova thelbësore për të mbështetur gjetjen e jurisë.”

Musk paditi Altman dhe OpenAI në vitin 2024, duke pretenduar se ata kishin shkelur angazhimin e tyre për ta mbajtur laboratorin e inteligjencës artificiale si një organizatë jofitimprurëse. Musk kishte ndihmuar në themelimin e OpenAI në vitin 2015, por u largua nga bordi tre vjet më vonë. Microsoft, e cila investoi në OpenAI që në vitin 2019, u emërua gjithashtu si i paditur në padi, me Musk që pretendonte se gjigandi i softuerit ndihmoi dhe nxiti startup-in e IA në shkeljen e pretenduar të besimit bamirës.

Ekipi i Musk kërkoi nga gjykata të detyronte OpenAI dhe Microsoft të hiqnin dorë nga rreth 134 miliardë dollarë fitime “të paligjshme”, të largonte Altman dhe Presidentin e OpenAI, Greg Brockman, nga drejtimi, dhe të shfuqizonte ristrukturimin e kompanisë të vitit 2025 që mundësoi rritjen e degës së saj fitimprurëse. Musk theksoi se çdo shumë parash duhet t’i kthehej “bamirësisë së OpenAI” dhe jo atij personalisht. Në thelb të çështjes ishte pretendimi i Musk se drejtuesit e OpenAI “vodhën një bamirësi”, me Altman dhe Brockman që braktisën misionin themelues bamirës të OpenAI në ndjekje të fitimit të tyre personal. Musk dëshmoi se ai dha rreth 38 milionë dollarë për OpenAI me mirëkuptimin se do të zhvillonte IA “për të mirën e njerëzimit”, jo për të pasuruar ndonjë person të vetëm.

Avokatët e OpenAI argumentuan se donacionet e Musk nuk ishin të kufizuara në asnjë mënyrë dhe se ristrukturimi i biznesit ishte mënyra e vetme për të konkurruar në një garë të kushtueshme kundër Google DeepMind. Ata gjithashtu treguan se Musk kishte propozuar një strukturë fitimprurëse me kushtin që ai të ruante kontrollin, madje duke e shtyrë kompaninë në një pikë të bashkohej me Tesla-n. Në vitin 2023, Musk themeloi laboratorin e tij konkurrues të IA, xAI, i cili tani është pjesë e SpaceX. Avokatët e OpenAI e portretizuan padinë si një përpjekje të Musk për të dëmtuar një rival pasi ai nuk arriti të fitonte kontrollin mbi të.

Gjatë tre javëve të dëshmive, juristët dëgjuan nga Altman, Brockman, CEO i Microsoft, Satya Nadella, dhe vetë Musk. Vendimi vjen në një kohë kritike për Altman dhe Musk, pasi të dy miliarderët po shtyjnë kompanitë e tyre përkatëse drejt tregjeve publike në atë që pritet të jenë oferta rekord.

Në fund të marsit, OpenAI mblodhi 122 miliardë dollarë me një vlerësim prej mbi 850 miliardë dollarësh. Krijuesi i ChatGPT po garon për të avancuar modelet e tij dhe për të vazhduar ndërtimin e shërbimeve për konsumatorët, ndërkohë që përpiqet të mbajë ritmin me Anthropic në tregun e IA për ndërmarrje. Musk, ndërkohë, pritet të fillojë takimet me investitorët shumë shpejt përpara një Oferte Publike Fillestare (OPF) për SpaceX, e cila u vlerësua në 1.25 trilion dollarë pas bashkimit me xAI në shkurt. SpaceX paraqiti në mënyrë konfidenciale kërkesën për një OPF në prill dhe mund ta bëjë prospektin e saj publik këtë javë.

Marrë nga CNBC