“Je zëdhënës i teorive konspirative”, Edvin Prifti dhe Dasho përplasen me njëri-tjetrin

Debati mbi mënyrën e menaxhimit të pandemisë së COVID-19 është rikthyer sërish në qendër të vëmendjes, pas diskutimeve në Shtetet e Bashkuara për rolin e institucioneve shëndetësore gjatë asaj periudhe. Përplasja ka sjellë reagime edhe mes mjekëve shqiptarë, të cilët kanë ndarë qëndrime të kundërta në rrjetet sociale.

Mjeku Erion Dasho ka kritikuar fenomenin e mjekëve që, sipas tij, gjatë pandemisë promovuan teori dhe qëndrime të pambështetura nga evidencat shkencore. Ai argumenton se një pjesë e profesionistëve kundërshtuan masat duke kërkuar përmirësime në protokolle dhe më shumë transparencë, ndërsa të tjerë përhapën pretendime që shkenca mjekësore nuk i kishte konfirmuar.

Sipas Dashos, kufizimi i përhapjes së informacioneve të pasakta nuk përbën censurë, por është një masë për mbrojtjen e shëndetit publik. Ai thekson se shkenca funksionon përmes provave, kërkimit dhe debatit profesional dhe se pretendimet e pakonfirmuara mund të krijojnë konfuzion te qytetarët.

Këto deklarata kanë sjellë reagimin e kardiologut Edvin Prifti, i cili e ka kundërshtuar ashpër qëndrimin e Dashos. Prifti e akuzoi atë se po mbështet narrativat që, sipas tij, kanë dëmtuar një pjesë të komunitetit mjekësor që ngriti pikëpyetje mbi menaxhimin e pandemisë.

Në debat ndërhyri edhe mjeku Tritan Kalo, i cili kritikoi fenomenin e vetëpozicionimit si “viktimë” apo “martir” për qëllime protagonizmi. Sipas tij, ky fenomen mund të dëmtojë jo vetëm figurën e mjekut, por edhe besimin e pacientëve dhe të shoqërisë te profesionistët e shëndetit.

Përplasja mes mjekëve ka rikthyer në vëmendje ndarjet e krijuara gjatë pandemisë, mes atyre që mbështesin qasjen institucionale dhe atyre që kërkojnë rishikim të disa vendimeve të marra gjatë krizës shëndetësore.