Debate në mbledhjen e komisionit të Ligjeve, deputeti i Lushnjës: Ligji juaj si çorape leshi e veshur në behar

Kanë plasur debatet në mbledhjen e sotme të Komisionit të Ligjeve, ku temë diskutimi ka qenë projektligji i propozuar nga ministrja Elisa Spiropali për Agjencinë për Dialog dhe Bashkëqeverisje.

Ministrja Spiropali në fjalën e saj theksoi arsyet pse duhet bërë rregullimi me ligj i agjencisë, me qëllim rritjen e efiçencës së dhënieve të shërbimeve ndaj qytetarët.

Ndërsa deputetët e opozitës, Fatmir Mediu dhe Gazmend Bardhi kërkuan nga ministrja dhënien e një shembulli europian që ka një agjenci të tillë.

Mediu theksoi në kundërshtimin e tij, se kjo agjenci cënon liritë dhe të drejtat e qytetarit dhe ky model është aplikuar në Venezuelë, ku ka sjellë dhe dështimin e sistemit demokratik dhe ekonomik, duke i shërbyer vetëm propagandës qeveritare.

Ndërsa deputeti i Partisë Demokratike, Saimir Korreshin ironizoi këtë platformë duke thënë se i duket “si një çorape leshi e veshur në behar”.

Pjesë nga diskutimet:

Fatmir Mediu: Në parim unë jam kundër shtimit të agjencive, pasi kufizohen liritë dhe të drejtat e qytetarit. Meqë kam një moshë që kam jetuar dhe në sistemin tjetër, ky parim i vijës së masave nuk qënë një parim që ka funksionuar siç duhet. Do t’ju lutem të më thoni një vend europian ku funksionon një agjenci e tillë. Sepse një vend i Amerikës Latine ku është aplikuar, në Venezuel, arriti dhe shkatërroi gjithë sistemin, duke e çuar në vendin më të varfër që u trafikua më pas nga Hugo Çavez. Ajo që më shqetëson është se raporti i OSBE-ODHIR ka ngritur problemin e njehësimit të shtetit me mazhorancën. Në shumë aspekte duket që nuk respektohet autoriteti ligjor dhe ky ligj mund të çoj në një kontroll më të lartë të administratës nga ana e mazhorancës.

Dhurata Çupi: Ligji duket sikur trajton çështje që ju doni t’i jepni përgjigje qytetarëve si “Fjala ime”, “Puna ime”. Në fakt ligji në tërësi kupton “Vota ime” dhe bëhet për të kontrolluar votën e shqiptarëve. Pyetja ime është se a është ky ligj për të mbrojtur patronazhistët?

Elisa Spiropali: Po e nis pikërisht nga ironia. U përmend këtu edhe Çavezi, ndjestë pastë. Modeli “alo Hugo” është modeli i kundërt i asaj që ne duam të kalojmë sot në parim këtu në komisionin tuaj. Nëse ajo parashikon telefonatën me liderin suprem, kjo parashikon një projektligj që përcakton qartë normat e një agjencie që nuk përplas kompetencat me institucionet e tjera, përkundrazi jep mjete të tjera në duart e qytetarëve për të kontrolluar administratën dhe për të marrë shërbime.

Nuk është modeli venezeulian, por është modeli grek dhe bullgar, por ngjan edhe me atë hungarez. Më i ngjashëm është me modelin grek, i cili ka dhe platforma si “Nisma ime”, “Biznesi im”, pra nuk e kemi shpik ne. Ka katër vite që funksion dhe nuk ka qenë e rregulluar me ligj por me VKM.

Saimir Korreshi: Unë do ta konsideroja një çorape leshi e veshur në behar që është grisur nga gishti. Mungon një hierarki në këtë ligj, si ka funksionuar. Deri më tani thoni se keni bërë rreth 43 mijë apo dicka e tillë se nuk e di mirë saktësisht. Ne e kemi një gjykatë Administrative dhe ju do merreni me vendimmarrjen e pushtetit vendor ndërkohë që është rregulluar me ligj se këtë e bën vetë gjykata administrative. Doni ta hiqni gjykatën administrative sepse e rregulloni edhe këtë me ligj. Pastaj tek ligji parashikoni, shiko do japim ndonjë vërejtje, do ju shkulim veshin edhe do ju nxjerrim përjashta t’ju heqim ditën e punës. Tani dimë që ligji parashikon që veprimet dhe mos-veprimet janë vepër penale gjatë ushtrimit të detyrës. Tani kjo agjenci ka çuar ndonjë person përpara ligjit për ndonjë veprimtari kriminale apo vetëm u keni vërshëllyer e u keni thënë shiko se po të merresh me pistoleta nuk të fus më në punë, do të heq.